谈谈综合生和竞赛生的路径问题
上周答应大家做的事情这周再晚也得做出来。昨天小红书写得不过瘾，因限制1000字以内。今天多说点。上周复旦数学营的笔记发出后发现了真的是两头不讨好。本来我只是想让大家知道这是少数竞赛生的情况，别焦虑。结果一部分人依然焦虑得不得了甚至更焦虑了，另外一部分人不知道竞赛生是怎么回事，然后自己重新定义第一届数学营的录取标准（我听说、我认识、我朋友、我同事啥的）。
竞赛生和综合生的定义顾名思义很容易理解。有人会问，那么有些大牛竞赛综合都强的算啥？答案是算竞赛生。因为每年升学，无论小升初、初升高还是高考，都是先录取竞赛生，竞赛生几乎录取完之后开始录取综合生（这种模式也是导致部分人包括综合不错的人焦虑的原因之一，包括部分综合大牛当时都会很焦虑。但是你仔细想一下，如果你是校长或招生老师，你也一定会先竞赛生再综合生）。
所以，竞赛生就是这门竞赛成绩非常优秀，其他学科也不差的人。不差的意思就是有可能中等也有可能非常好。举个栗子：华育以前新六年级分班考的时候四门语数外奥。这里的数学基本就已经达到了很多学校的奥数水平了。而奥数是纯纯的竞赛，很多题都是杯赛压轴或大轴的难度。8班选拔标准是奥数这门卷子的前40几名且语数外总分必须在年级前200。每年都会有这个情况，奥数这门卷子比如前40，但是语数外综合年级排名200后无法进入8班。
8班里面大把竞赛综合都很牛的牛娃。华育有个习惯会请牛娃父母来分享（包括同一届或上一届）。其中有一次有个8班牛娃妈妈来分享。开场白就是我们是普娃，期中考年级也只有第三，和牛娃不好比，下面从一个普娃的角度来和大家一起分享。全场哄然大笑，哈哈。这个牛蛙高中的时候进了国家集训队了。这样的人算竞赛生还是综合生？华育、上中综合排名都是年级前几名的。按照上文说的，他们当然是竞赛生。
我再举个综合生的例子，比如我们论坛著名id老好人。他的儿子从某民办小学一直到高二结束都在平行班，分班考就没考进过特色班。但是他家娃在华育某平行班的时候经常年级前列，最好的一次是年级第一。可是初中那时候还有的大同杯数学竞赛或物理竞赛，全市也没有奖。进入上中高二结束的最后一次考试也是年级前列（前20？）。他家特点就是语数外从一年级开始就齐头并进没有短板。其中英语更强一些，但是不代表数学语文弱。类似于英语班级第一数学第三语文第五的意思，那么语数外三总一加就是班级第一第二。
综合生的还有个特点就是学习习惯超好（与此同时，竞赛生更看天赋，很多竞赛生完全不存在所谓的学习习惯，平时上课不听作业不交老师也没办法。当然也有些竞赛生的习惯很好，很像综合生。总体来说就是竞赛生更多元化，综合生彼此之间更像一些）。老好人在论坛的每个帖子我都看，其中很多内容都被我用来指导自己孩子的成长。因为我家也是一个综合生--只是比老好人公子来说处处打折，不管是华育上中校内成绩还是学习习惯。我们2015小升初的时候还有初中官方竞赛，我们进入初中之后就立刻放弃竞赛路线（小学不搞奥数没办法进好初中。但是初升高不同了，因为自招的题目其实和传统竞赛差别蛮大的。更何况还有中考裸考这条路。小升初木有）。
再说为啥竞赛生就一定需要那么超前。我们都知道高一9月刚开学就要准备高联比赛。我之前刷到小红书一个生物高联竞赛的教练，说要学掉20几本书，你们自己可以想象要提前多久学。这个人对生物竞赛应该蛮在行的，可惜上海没啥名校搞生物竞赛。
作为外地学生来说通过竞赛进入华五都算是赢麻了。但是对上海学生来说，进入复交浙科南真的不需要竞赛，尤其是复交大把综评和裸考指标（都远远大于强基）。上海学生竞赛基本只考虑清北。
我mark的那一行你们自己盘算一下，假设高一开学就参加省级选拔进省队，要提前几年学，以及初二的时候得到什么程度。
生物竞赛上海很少人搞，数竟和物竞大家可能更容易理解。物竞含有很多大学内容，而且不是简单的大学普通物理这本书，会涉及到很多物理系专业课的知识点。而大学物理还需要高等数学的知识点。想一下，一个高一的学生进省队，他在初二的时候他的数学、物理得需要什么进度。复旦营的那篇小红书文章有个留言是已经在北大数院读博士的家长留言的（也是徐汇民办小学、华育、上中的路子，只是他们华育上中都是8班，标准竞赛生），他们当年六年级结束就学完了高联一试。所以我说竞赛生这条路其实从来没变过（都北大读博了，他们当年初一初二的时候都是十几年前的事情了），当然谈不上拨乱反正。
客观说，你们不要因为竞赛生上岸更早就去眼馋竞赛生，有些心胸狭窄之辈就动不动举报啥的。竞赛生真的是一将功成万骨枯（大部分都是万骨）。去年还是前年南大5个信奥国银因高考分不够全军覆没了--他们裸考的分连上大不够，也不知道他们最后选择将就还是复读抑或是出国了。上海2020年也有国金去了华师大的。这都还是国金国银已经属于功成的这群人了，更何况哪些连省一都没拿到的陪跑生（真.万骨）。用一句话糙理不糙的句子来形容：只见贼吃肉，没看贼挨打。
整体来看，综合生的道路其实更适合我们大部分人（目前的国家升学政策基本上也更倾向于综合学生）。上篇笔记我记得也说过，到了四五年级的时候是否是竞赛生这块料基本能看出来了。如果小学毕业竞赛明显不行就别勉强了，迅速回到综合这条路吧，容错空间还是有的。但是高中后再往回走不说不可能，但是容错空间确实小太多了。
文末点题：竞赛生和综合生是完全不同的两个通道，没必要彼此看不起。井水不犯河水。正如《叶问》里面说的那样，没有最厉害的武功只有最厉害的武者。竞赛和综合也一样，很难说这两个不同的路径谁更厉害，但是对不同的家庭和孩子来说，某一条路肯定更适合是没问题的。这个需要家长对自己的孩子有明确的定位。不是竞赛这块料非要硬挤过去得不偿失的（反之亦然）。文章写完了，下面请大家点赞吧。谢谢支持 管理员昨晚也去听了么:lol 想看老好人的帖子，发现看不到 本帖最后由 kaisl 于 2024-8-30 16:21 编辑
其实大家焦虑的不是竞赛还是综合，焦虑的是不学奥数就进不了好初中，甚至焦虑到底去哪里学奥数才能看到进好初中的大门。 欧克欧克 发表于 2024-8-30 15:55
管理员昨晚也去听了么
听什么？ 我昨晚在家开会和打游戏了，听老板训话，别的没听 现在的形势，立足综合，再考虑竞赛。
除非老早竞赛就表现出断崖领先的天赋，很有把握保送，否则综合绝对不能放。
按千大的标准，我家老大是个竞赛生，但是在初二之前，我们都把自己当一个综合生，竞赛投入时间很少，就业物一周一次课，作业也没加。花的时间基本可以忽略，还有好几个物理竞赛生也差不多。
哪怕是在华二，物理竞赛老师也说，一般来说，综合成绩在华二前50的，竞赛出成果的概率比较大，因为心态好，竞赛不出成绩也有退路。
我家是综合带了一点点竞赛，9月开学新高一，争取慢慢混到中上吧https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_heiha.png 我家属于理科有优势但是不走竞赛路线的，不值得。9月份有空了开帖谈谈自己的观点。 admin 发表于 2024-8-30 16:25
听什么？ 我昨晚在家开会和打游戏了，听老板训话，别的没听
哈哈哈 俺也一样 乖墩檬乖 发表于 2024-08-30 17:48
我家属于理科有优势但是不走竞赛路线的，不值得。9月份有空了开帖谈谈自己的观点。
要不，辛苦一点，现在就开贴吧，特别想听真实经验分享https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_002.png 爹妈没打过竞赛
不要折腾
（不是说绝对，扛精样样行。） “到了四五年级的时候是否是竞赛生这块料基本能看出来了。如果小学毕业竞赛明显不行就别勉强了”这句，非常同意。最近在学习研究认知倾向理论。如果在高强度竞赛中能取得顶流成绩的，极大概率，认知存在严重的偏向，这在小学阶段就足以看出了。不过，对于综合生，小学还真看不出来，得到初二：我家娃就是一例。当然，综合水平很强的孩子，策略性地玩玩竞赛也可以；但注意是“策略性”的。 kaisl 发表于 2024-08-30 16:19
本帖最后由 kaisl 于 2024-8-30 16:21 编辑
其实大家焦虑的不是竞赛还是综合，焦虑的是不学奥数就进不了好初中，甚至焦虑到底去哪里学奥数才能看到进好初中的大门。
风物长宜放眼量。培养孩子，不仅要训练“学习模型”，还要训练“心智模型”。升学嘛，只有考大学阶段重要。我家娃小学时，全民奥数，直至今日，仍庆幸当年的独立思维。 小学浅奥了下，初中自招，高中浅竞，对成绩，升学都有作用。 点个大赞。
千大说的是真理。竞生是风大人少，综生是真实惠，路好走，政策友好。平行班语数英135，然后可能年排前10，这就是均衡的结果。我请的大学生家教，她是理科生，结果语文140+，最后靠语文胜出。她跟我说，高中竞生甩不开综生，综生一样可以数理得高分，然后语文甩竞生10分，最后总分更高。竞生到高中时语文来不及补，综生到高中时数理来得及追。
虽然千大说的是真经，但我估计偏鸡数理的人不会听的，因为这样的人很难放弃他唯一可以吹的优势，去补短板，做一个他认为“平庸”的综生。另外，他不知道他失去的是什么，他不认同如果放弃偏鸡数理，改走综合，他的结果会更好。另外，据我观察，伪竞生家长一般都比较虚荣，而且感性，很不理性。所以通常是一条道走到黑的。
我认为千大此贴的最大价值，不是把伪竞生劝成综生，而是把从一开始就坚定走综生路线的人的信心给筑牢，告诉他们此路可走，前途光明。 圆月弯刀 发表于 2024-08-30 22:23
小学浅奥了下，初中自招，高中浅竞，对成绩，升学都有作用。
想知道什么是高中浅奥，高联一试吗？ johnnybaba 发表于 2024-08-31 04:51
想知道什么是高中浅奥，高联一试吗？
我只化竞了下 我自己也是浅竞的综合生，这是比较普通的路，比竞赛好走 难度上
高联一对标高考压轴？ Sophie92544 发表于 2024-8-31 02:52
点个大赞。
千大说的是真理。竞生是风大人少，综生是真实惠，路好走，政策友好。平行班语数英135，然后可能 ...
哪来这么多竞赛生
真竞赛生根本不存在什么甩几分的问题，根本就不是一个赛道 有个疑惑，现在的高端班或好资源的老师团课，是不是都针对竞赛？一直没太搞明白 孙子兵法地形篇有云，将不能料敌，以少合众，以弱击强，兵无选锋，曰北。 选拔出能进国决的竞赛生和高考能进北清复交的优秀学生就是在选锋啊，哪怕就是解放军，也会选拔尖兵班和先锋排之类的兵尖，把最优秀的孩子集中培养在全世界基本都是通行的，反而像是在上海滩中本通考不上却凭借到校的关系能去上中复附才是天大的笑话啊。 建平王 发表于 2024-08-31 11:21
孙子兵法地形篇有云，将不能料敌，以少合众，以弱击强，兵无选锋，曰北。 选拔出能进国决的竞赛生和高考能进北清复交的优秀学生就是在选锋啊，哪怕就是解放军，也会选拔尖兵班和先锋排之类的兵尖，把最优秀的孩子集中培养在全世界基本都是通行的，反而像是在上海滩中本通考不上却凭借到校的关系能去上中复附才是天大的笑话啊。
很有道理。 学习了，省流一将功成万骨枯 生物竞赛在老市重点里排得上号的，是松江二中，好像本世纪以来颇有些传统。
其他陆陆续续也有八大四校三公程度的学校开始了？似乎瞄到过几眼。 读20本教材的竞赛总觉得滑稽。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_wulian.png 竞赛生注定是极少数人的游戏，如果你没有那个天赋，就难度这一点就自行劝退了。但对于小初的学生来说，竞赛是提前上岸的最优路径，有能力还是要学习一下。至于最终能不能到达清北，参加了高中联赛便大致能够知道了，五大联赛若没些天赋，你是进不了省队的，进国集至少再淘汰掉省队的80%，这个难度显然比裸考清北大，当然省队大多都能获得强基破格资格，多数还是能去清北。 学习了。。。。 乖墩檬乖 发表于 2024-08-30 17:48
我家属于理科有优势但是不走竞赛路线的，不值得。9月份有空了开帖谈谈自己的观点。
想来学习。 老好人的帖子怎么看？:) 搞数学竞赛的还是有优势， 竞赛不成也会单科有收益。 Problem solving skills总是有用的。 老大的文章总是值得多读几遍 Sophie92544 发表于 2024-8-31 02:52
点个大赞。
千大说的是真理。竞生是风大人少，综生是真实惠，路好走，政策友好。平行班语数英135，然后可能 ...
有意思的是，到大学又是需要单项的深度了。我当年是综合生，最后是物理化学失常，靠语文拉分上了P大。结果在大学被竞赛生干崩了，专业课完全比不过。 pklu 发表于 2024-10-10 11:24
有意思的是，到大学又是需要单项的深度了。我当年是综合生，最后是物理化学失常，靠语文拉分上了P大。结果在大学被竞赛生干崩了，专业课完全比不过。
嗯，谢谢告知。我毫不怀疑你所说的。唉，正视自己的短板是件痛苦的事，但是无论如何，还是清醒一点更好，不必回避弱项。 竞赛是极少数人的赛道 mark啦好好快
页:
[1]